İçeriğe geç
EJLe-journaloflaw.orgEJL
Menü

Yayın Etiği

  1. E-Journal of Law, saygın bir bilgi alanının gelişiminde yayın etiğini önemli görür. Bu nedenle dergi, yayın suistimalini önlemek amacıyla başvuruların akademik ve etik standartlara uygun olmasını sağlamayı taahhüt eder.
  2. Lütfen aşağıdaki kuralları okuduktan sonra derginin amaç ve kapsamı hakkında bilgi almak ve makalenizi yüklemek için https://e-journaloflaw.org/submissions/ adresini ziyaret ediniz. Bu kurallara uymayan makalelerin reddedileceğini lütfen unutmayınız.
  3. E-Journal of Law editör kurulu, gönderilen makalelerden hangilerinin yayımlanacağına karar vermekle sorumludur.
  4. Yazarların ırk, cinsiyet, cinsel yönelim, dini inanç, etnik köken, vatandaşlık veya siyasi görüşü gözetmeksizin ayrımcılık yapılmaması ilkesi, editör kurulunun makaleleri fikri içerikleri açısından değerlendirirken gözettiği temel ilkelerden biridir.
  5. İntihal, düşük kaliteli veya kalite kontrol sistemi olmayan bir derginin göstergesi olarak kabul edildiğinden, editör kurulu intihal konusunu akademik camia için bir tehlike olarak görür ve intihali her ne pahasına olursa olsun önlemek için katı bir politika izler (bkz. Yazar Rehberi madde 10). Bir makalenin başka çalışmaları intihal ettiği veya izinsiz, eksik ya da yanlış atıfla telif hakkı korumalı materyaller içerdiği tespit edilirse editör kurulu, makaleyi geri çekme veya iddiayı yazarın kurumunun ilgili birimine ve/veya ilgili akademik kurullara bildirme hakkını saklı tutar.
  6. Editör Kurulu, dergiye gönderilen tüm materyallerin ve hakemlerle yapılan tüm yazışmaların gizliliğinin korunmasından sorumludur; ilgili yazar ve hakemlerle aksi kararlaştırılmadıkça.
  7. Yazarlar, kaleme aldıkları eserlerin özgün olduğunu garanti etmelidir. Eserler daha önce yayımlanmamış olmalıdır. Daha önce başka bir yere gönderilmiş eserler kabul edilmez ve bu durum etik dışı sayılır.
  8. Tüm yazarlar, çalışmalarını uygunsuz şekilde etkileyebilecek başka kişi veya kurumlarla olan mali ve kişisel ilişkilerini makalelerinde açıklamalıdır.
  9. Derginize gönderilen ve editör incelemesinden geçen makaleler, inceleyip rapor sunacak iki hakeme gönderilir. Yazarlardan, hakem raporlarına bağlı olarak makalelerini yeniden gözden geçirmeleri istenebilir veya makalelerinin reddi ya da kabulü hakkında bilgilendirilirler.
  10. Hakemlerden, aldıkları makaleyi olabildiğince gizli tutmaları ve hakemlik süreci aracılığıyla edindikleri bilgileri kişisel çıkarları için asla kullanmamaları istenir. Hakemler, incelemeyi veya makale hakkındaki bilgileri kimseyle paylaşmamalı ya da editörden önceden izin almadan yazarlarla doğrudan iletişime geçmemelidir.
  11. Bir hakem, makaleden kaynaklanan olası etik sorunlara karşı dikkatli olmalı ve incelenen makale ile hakemin kişisel bilgisi dahilindeki başka bir yayımlanmış makale arasındaki önemli benzerlik veya örtüşmeler dahil olmak üzere bunları editörün dikkatine sunmalıdır.
  12. İncelemeler nesnel olmalı, yazar(lar)a yönelik kişisel eleştiri uygun değildir. Hakemler, yazarlardan biriyle rekabetçi, işbirlikçi veya başka ilişki/bağlantılardan kaynaklanan olası çıkar çatışmaları bulunan bir makaleyi değerlendirmeyi kabul etmeden önce editöre danışmalıdır.